導讀：代替趨勢明顯
在最近這兩個月，我們基于白皮書的調研信息，輸出了很多跟UWB相關的文章，相比之下，藍牙相關的內容并不多。
主要原因有以下幾點：
1、是我們今年調研的藍牙定位相關的企業并不算多，沒有太多的信息輸入，輸出自然就會少。
2、是藍牙定位市場在2025年我們并沒有看到太多的亮點。當然，從量來說，藍牙定位相關的產品（藍牙Beacon、藍牙AoA基站、藍牙RSSI標簽等）加起來肯定還是要比UWB多很多，這是多來年藍牙生態積累下來的優勢，從2025單年度來看，變化就不大。要說藍牙定位市場最大的亮點，那就是藍牙Channel Sounding。
所以本文就再聊聊Channel Sounding
此前，我們也有一些文章專門討論過Channel Sounding，不過Channel Sounding的芯片在2025年只有頭部的幾個玩家才發布出來，而從芯片發布到產品落地還需要一定的時間。
且Channel Sounding目前在市場上主推的重點就是車鑰匙，根據我們調研了解，汽車的主機廠商確實對于Channel Sounding熱情比較高，只是在汽車產品的導入就相對慢一點。
Channel Sounding上車這個趨勢很明顯，而且Channel Sounding在車鑰匙市場跟UWB也會形成較大的競爭局面，但本文我們要討論是汽車之外的市場。
Channel Sounding汽車之外的市場就是IoT，那我們范圍再聚焦一點，就是IoT的B端市場，即化工、醫院、工廠、倉庫等等這些企業級場景。
為什么企業級市場需要藍牙CS
在企業級定位市場，當前兩種最主流的方案就是藍牙Beacon（RSSI）以及UWB，其優劣性可以做一個簡單的對比：
藍牙Beacon與UWB方案優劣勢對比
來源：AIoT星圖研究院
可以很明顯的看到，藍牙Beacon的優勢就是UWB的劣勢，藍牙Beacon的劣勢就是UWB的優勢。
那有沒有一種技術能把UWB與藍牙Beacon的優勢融合在一起呢？當然，百分百做到兩種技術優勢的兼容幾乎是做不到，但是把兩者折中一下，還是可以做到的，藍牙Channel Sounding就是這樣的方案。
藍牙CS的精度介于UWB與藍牙Beacon之間，成本也介于UWB與藍牙Beacon之間，功耗也介于UWB與藍牙Beacon之間。
再說說藍牙CS在B端市場的潛力
在B端市場，最近幾年，行業里面方案基本都是融合方案，融合的內容有哪些呢？
比如在室內場景，主要用UWB（對精度要求高的區域）+藍牙Beacon（對精度要求不高的區域）進行融合。
有些場景還需要室內的方案+GNSS（甚至是RTK方案）進行融合，也有些還會補充IMU等多種技術。
室外依然還是GNSS方案的天下，但在室內，很多融合性的方案，筆者覺得可以用藍牙CS來進行平替。
藍牙CS能否替代UWB的功能還不好說，畢竟在實用環境中，藍牙CS能否真的能做到亞米級的精度還說不準，因為UWB在理想環境中有厘米級的精度，但在實用環境中大多也就0.3-0.5m的精度。
但筆者認為，藍牙CS能夠替代藍牙Beacon這個趨勢是很明顯，因為藍牙CS作為藍牙RSSI的升級版，本身都是復用藍牙生態的。
藍牙RSSI相比于UWB還有生態的優勢，但在藍牙CS層面就不存在了，而且藍牙CS相比于藍牙RSSI在定位精度與穩定性方面有了很大的提升，不過藍牙CS的功耗會比RSSI高了較多。
還有一個點，在目前藍牙Beacon最大的使用場景就是化工廠，化工廠是因為有紅頭文件加持，必須要上這么一套人員定位系統，但事實上，化工廠的經營狀態差異很大，頭部企業盈利能力強，部署人員定位系統沒啥壓力，但是對于盈利能力不強，甚至還是虧損的化工廠來說，成本就是他們選擇方案的主要考慮因素。
但用藍牙Beacon方案在實用的時候因為各種問題，實際效果表現并不如人意，所以這個時候，有藍牙CS這樣的方案出現，在成本上可能有小幅度的提升，但是在使用時候，有較大的性能提升，就比較有賣點。
當然，目前藍牙CS產業還剛起步，至少在B端市場，還沒有進入到市場落地階段，不過筆者了解到市場上有很多方案商對于藍牙CS抱有較大的期待。
“2025中國UWB高精度定位技術產業圈年會”舉辦在即，我們將會與UWB以及整個高精度定位產業最優秀的伙伴們一起共探產業最新趨勢，并且深度交流，共襄行業盛會。
活動時間：1月28日
活動地點：深圳市南山區凱賓斯基酒店
